民事 (2021)京02执异286号
裁判要旨
刘英魁提出的不予执行仲裁裁决法定理由为:1、当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁的程序违反法定程序;4、裁决所根据的证据是伪造的。对此,本院分析认定如下:首先,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。刘英魁以裁决的事项不属于仲裁协议的范围、仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的等理由,提出过撤销仲裁裁决,被驳回后又以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请,本院不予支持。其次,关于当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的不予执行理由。北京仲裁委员会根据泽汇金中心提交的仲裁申请书,以及泽汇金中心与刘英魁于2017年9月签署的借款协议中的仲裁条款受理了仲裁案件,于法有据。刘英魁所提上述不予执行理由,没有事实依据,本院不予支持。综上,刘英魁所提不予执行仲裁裁决的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决
摘要
刘英魁提出的不予执行仲裁裁决法定理由为:1、当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁的程序违反法定程序;4、裁决所根据的证据是伪造的。对此,本院分析认定如下:首先,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条规定,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。刘英魁以裁决的事项不属于仲裁协议的范围、仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的等理由,提出过撤销仲裁裁决,被驳回后又以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请,本院不予支持。其次,关于当事人
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异286号不予执行申请人(被执行人):刘英魁,男,1976年10月21日出生,汉族,住北京市东城区。委托代理人:王力一,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人:刘盼,北京市金杜律师事务所律师。申请执行人:深圳市泽汇金投资中心(有限合伙),住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心(一期)8号楼2305。执行事务合……