侵害作品信息网络传播权纠纷 （2014）穗中法知民终字第49号

依照我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。被上诉人提交的华视文化事业股份有限公司出具的《授权证明书》、飞行国际视听股份有限公司出具的《著作授权书》、上海维介文化传播有限公司出具的《著作授权书》共同证实：华视文化事业股份有限公司作为涉案电视剧《白屋之恋》的著作权人将涉案影片在中国内地的独占专有的以IPTV、VOD方式公开播送的权利、转授权的权利以及制止侵权的权利授予飞行国际视听股份有限公司，期限为2009年4月1日起至2012年3月31日；飞行国际视听股份有限公司于2009年3月13日将涉案电视剧在上述授权期限内中国大陆地区的专有独占性和可再转让因特网随选视讯及网络数字电视之信息网络传播权、转授权权利以及制止侵权的权利授权给上海维介文化传播有限公司行使；上海维介文化传播有限公司于2009年3月13日将涉案电视剧在上述授权期限内中国大陆地区的专有独占性和可再转让因特网随选视讯及网络数字电视之信息网络传播权、转授权权利以及制止侵权的权

依照我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。被上诉人提交的华视文化事业股份有限公司出具的《授权证明书》、飞行国际视听股份有限公司出具的《著作授权书》、上海维介文化传播有限公司出具的《著作授权书》共同证实：华视文化事业股份有限公司作为涉案电视剧《白屋之恋》的著作权人将涉案影片在中国内地的独占专有的以IPTV、VOD方式公开播送的权利、转授权的权利以及制止侵权的权利授予飞行国际视听股份有限公司，期限为2009年4月1日起至2012年3月31日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第49号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司广东省分公司。负责人：何飚，该公司总经理。委托代理人：王剑锋，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海观视文化传播有限公司。法定代表人：郑立，该公司总经理。委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司广东省分公司因侵害作品信息网络传播权纠纷……