电信服务合同纠纷 （2017）冀11民终38号

上诉人主张被上诉人故意切断其长途电话服务，但其提供的证据不足以证明自己的主张，同时，其也未提供充分证据证明其诉讼请求与被上诉人的电信服务行为具有法律上的因果关系。因此，原审以“原告的主张缺乏法律依据”为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，原判正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审长付圣云审判员　　关信娜审判员　　王江丰二〇一七年三月十四日书记员　　王　超

上诉人主张被上诉人故意切断其长途电话服务，但其提供的证据不足以证明自己的主张，同时，其也未提供充分证据证明其诉讼请求与被上诉人的电信服务行为具有法律上的因果关系。因此，原审以“原告的主张缺乏法律依据”为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，原判正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审长付圣云审判员　　关信娜审判员　　王江丰二〇一七年三月十四日书记员　　王　超

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终38号上诉人(原审原告)：崔建兴，男，1968年1月18日出生，汉族，衡水市桃城区赵圈镇东护驾庄农民，住。委托诉代理人：崔冬丽，女，1967年11月20日出生，汉族，衡水市桃城区赵圈镇东护驾庄农民，住，系上诉人之妻。被上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司衡水市分公司（原中国网通集团有限公司衡水市分公司）。住所地：衡水市桃城区和……