民间借贷纠纷 (2017)冀08民终2743号
裁判要旨
关于民事刑事管辖冲突(消极冲突)的问题,从本案的审理经过来看,本院曾认为该案涉嫌刑事诈骗应当由刑事案件的侦查机关立案处理,但是刑事侦查机关认为该案并不符合刑事立案的条件,这样就造成了民事刑事管辖的冲突,本院认为当刑事案件的受理机关认为案件不属于刑事案件而不予受理时,既然法院是“正义的最后一道防线”,那么民事诉讼应该起到“兜底”的作用,即法院应当作为民事案件予以受理,以防公民权利受到侵害而得不到救济。关于原告与被告之间的法律关系是借贷还是买卖的问题,原、被告双方签订买卖合同的真实意思是为借贷合同设定担保,还是为了通过支付对价获得买卖合同标的物的所有权。意思表示是民事法律行为的核心要素,通过原、被告签订买卖合同与借贷合同的时间的同一性和买卖合同关于借款抵顶房款的约定这些表意行为以及原告方变更诉讼请求的诉讼行为、被告方的辩称和民间借贷交易习惯等,可以确定原、被告双方签订买卖合同的真实意思是为借贷合同设定担保。在民法理论上该非典型性担保称为后让与担保,所谓后让与担保,是指债务人为担保债权人的债权,与债权人签订不动产买卖合同,约定将不动产买卖合同的标的物作为担保标的物,但权利转让并不实际履行,于
摘要
关于民事刑事管辖冲突(消极冲突)的问题,从本案的审理经过来看,本院曾认为该案涉嫌刑事诈骗应当由刑事案件的侦查机关立案处理,但是刑事侦查机关认为该案并不符合刑事立案的条件,这样就造成了民事刑事管辖的冲突,本院认为当刑事案件的受理机关认为案件不属于刑事案件而不予受理时,既然法院是“正义的最后一道防线”,那么民事诉讼应该起到“兜底”的作用,即法院应当作为民事案件予以受理,以防公民权利受到侵害而得不到救济。关于原告与被告之间的法律关系是借贷还是买卖的问题,原、被告双方签订买卖合同的真实意思是为借贷合同设定担保,还是为了通过支付对价获得买卖合同标的物的所有权。意思表示是民事法律行为的核心要素,通过原、被
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2743号上诉人(原审第三人):吕素艳,女,1974年5月25日出生,汉族,职员,住承德县。委托诉讼代理人:李春雨,河北博开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张瑜,女,1986年8月12日出生,汉族,现住北京市密云区。委托诉讼代理人:吴仁超,河北国正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴春香,女,1973年8月22日出生,汉族,……