民间借贷纠纷 （2019）黔03民终5350号

冉锐敖与骆生云之间签订投资协议，根据其内容不管盈亏，均需还本分红，其实质是民间借贷法律关系，事后骆生云出具借条更能印证这一事实，该协议约定履行期限已届满，合同权利义务已经终止。骆生云在借条中虽未约定借款利率标准，但承诺偿还借款总额为40万元，冉锐敖要求返还借款本金25万元并按年利率24%计算逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审法院予以支持，但借款本息合计以40万元为限。骆生云所持双方系合伙关系，40万元借条系另一债务以及涉及刑事犯罪的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决：被告骆生云于本判决生效后十日内返还原告冉锐敖借款25万元，并自2019年4月29日起按年利率24%支付利息至实际付清之日止，但借款本息总额不得超过40万元。案件受理费减半收取2525元，由被告骆生云承担。本院二审期间，上诉人骆生云提交两份证据：证据1.何春霞、张宇林出具的书面证词，用于证明骆生云与冉锐敖

冉锐敖与骆生云之间签订投资协议，根据其内容不管盈亏，均需还本分红，其实质是民间借贷法律关系，事后骆生云出具借条更能印证这一事实，该协议约定履行期限已届满，合同权利义务已经终止。骆生云在借条中虽未约定借款利率标准，但承诺偿还借款总额为40万元，冉锐敖要求返还借款本金25万元并按年利率24%计算逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审法院予以支持，但借款本息合计以40万元为限。骆生云所持双方系合伙关系，40万元借条系另一债务以及涉及刑事犯罪的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5350号上诉人（原审被告）：骆生云，男，1988年3月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉锐敖，男，1983年7月26日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。上诉人骆生云因……