侵害发明专利权纠纷 （2014）乌中民三初字第248号

原告系“反向地面刨毛机”发明专利的专利权人，该专利至今合法有效，其权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，否则将承担相应的法律责任。综合本院查明的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的主要争议焦点在于：一、被控侵权产品的技术特征是否落入原告涉案专利的保护范围；二、被控侵权产品是否享有合法来源；三、关于本案两被告的责任承担；四、原告主张损失的依据。一、关于被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利的保护范围。经比对，被告销售的清灰机包含了权利要求1中涉及的所有技术特征，虽然涉案专利的传动装置是涡轮传动，被控侵权产品是皮带轮传动，但采用涡轮、皮带轮传动是基本传动方式，故以皮带轮代替涡轮传动是该技术领域的人员容易联想到的基本相同的技术手段，实现的技术功能和效果也基本相同，该实施方式属于与专利附图描述的传动装置相等同的实施方式，故对被告辩称被控侵权产品的技术特征未落入涉案专利保护范围的抗辩意见，本院不予采纳。二、关于被控侵权产品是否享有合法来源。庭审中，被告向本院提交了长葛市维特建筑机械厂与王培印签订的合同及物

原告系“反向地面刨毛机”发明专利的专利权人，该专利至今合法有效，其权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，否则将承担相应的法律责任。综合本院查明的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的主要争议焦点在于：一、被控侵权产品的技术特征是否落入原告涉案专利的保护范围；二、被控侵权产品是否享有合法来源；三、关于本案两被告的责任承担；四、原告主张损失的依据。一、关于被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利的保护范围。经比对，被告销售的清灰机包含了权利要求1中涉及的所有技术特征，虽然涉案专利的传动装置是涡轮传动，被控侵权产

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民三初字第248号原告：金民海，男，汉族，1968年12月12日出生，无固定职业，住浙江省临海市。委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：孙永振，新疆巨臣律师事务所实习律师。被告：张小秋，女，汉族，1965年9月29日出生，系乌鲁木齐市水磨沟区宏天祥建筑机械经销部业主，住乌鲁木齐市。被告：王培印，男，汉族，19……