买卖合同纠纷 (2016)黔26民终660号

案号
(2016)黔26民终660号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

被告王程、李继发在原告高义凡经营的鸿发五金建材批发部购买工程材料,并欠货款619543元是事实,双方之间的买卖关系明确,依法予以确认。综上所述,原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据,予以支持。被告王程、李继发经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,既可视为放弃自己的抗辩权利,也可视为对原告诉请及提交的证据的默认,法院依法予以缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告王程、李继发在本判决生效之日起十日内支付原告高义凡货款619453元。一审判决后,王程、李继发不服并向本院上诉称:1、一审法院认定事实错误。上诉人王程虽然是上诉人李继发的女婿,但上诉人王程仅是一名出纳,既不是公司股东、也不是清江小区项目部委托的代理人,没有权利和责任向被上诉人出具欠条,上诉人是在被上诉人每天跟踪、胁迫且未对账的情况下书写的欠条。从上诉人李继发在欠条上的签字,可以充分证明上诉人王程是没有这个权利向清江小区项目的债务出具任何欠条的。上诉人王程与被上诉人也没

摘要

被告王程、李继发在原告高义凡经营的鸿发五金建材批发部购买工程材料,并欠货款619543元是事实,双方之间的买卖关系明确,依法予以确认。综上所述,原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据,予以支持。被告王程、李继发经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,既可视为放弃自己的抗辩权利,也可视为对原告诉请及提交的证据的默认,法院依法予以缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告王程、李继发在本判决生效之日起十日内支付原告高义凡货款619453元。一

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终660号上诉人(原审被告)王程,男,……。上诉人(原审被告)李继发,男,……。二上诉人委托代理人万虹余,贵州七律律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高义凡,男,……。委托代理人(特别授权)高振军,男,……系原告高义凡之子。上诉人王程、李继发因与被上诉人高义凡买卖合同纠纷一案,不服凯里市人民法院(2015)凯民初字第306……