房屋买卖合同纠纷 (2019)晋05民终1841号
裁判要旨
以上事实和证据确已形成证据链,证明讼争房屋系被告宋某合法所有。原告路某要求被告宋某支付房款本金110万元和利息的请求,缺乏法律事实和依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十二条之规定,判决:驳回原告路某的诉讼请求。经查,当事人对一审法院查明事实均未提异议,本院对一审法院查明事实予以确认。根据从原审第三人晋城福盛泰房地产开发有限公司调取的《商品房买卖合同撤销申请表》、路某出具的书面证明,本院认定:2017年12月26日,上诉人路某与原审第三人晋城福盛泰房地产开发有限公司经协商,一致同意撤销备案编号为JC15011702号《商品房买卖合同》,该房退还出卖人,由出卖人重新对外销售。同日,路某出具书面证明一份,内容为“我叫路某,购买的白水佳苑1号楼21001号房,现将该房名字转让给宋某,同意将该房名字改为宋某名下。诉讼中,上诉人路某代理人述称,因路某是长治人,在晋城不方便,所以路某委托了吕某对外出卖案涉房屋。被上诉人宋某与吕某是亲家关系,有买房意向,所以吕某向路某介绍其亲家宋某购买案涉房屋,当时口头约定购房款110万元。吕某出于对其亲家的信任,在其亲家宋某未支
摘要
以上事实和证据确已形成证据链,证明讼争房屋系被告宋某合法所有。原告路某要求被告宋某支付房款本金110万元和利息的请求,缺乏法律事实和依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十二条之规定,判决:驳回原告路某的诉讼请求。经查,当事人对一审法院查明事实均未提异议,本院对一审法院查明事实予以确认。根据从原审第三人晋城福盛泰房地产开发有限公司调取的《商品房买卖合同撤销申请表》、路某出具的书面证明,本院认定:2017年12月26日,上诉人路某与原审第三人晋城福盛泰房地产开发有限公司经协商,一致同意撤销备案编号为JC15011702号《商品房买卖合同》,该房退还出卖人,由出卖
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1841号上诉人(一审原告):路某,女,1955年3月1日生,汉族,山西省长治市人,无业,现住长治市。委托诉讼代理人:杨某,山西高斯通律师事务所律师。被上诉人(一审被告):宋某,女,1966年10月25日生,汉族,晋城市人,晋城火车南站退休职工,现住晋城市。委托诉讼代理人:崔某,山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某,男,1966年10……