民间借贷纠纷 （2016）豫06民终1562号

本案二审的焦点问题为贺爱红出具借据的行为是否属于职务行为，亚富泰公司是否应当承担本案还款责任。2012年9月28日，亚富泰公司股东兼任会计贺爱红向张爱国出具借据，借款50万元，该借据加盖有亚富泰公司尾号为“3672”的公司印章。在诉讼过程中，亚富泰公司提交2012年12月20日的更换公章决定，废止了尾号为“3672”公司印章，说明亚富泰公司曾经使用过尾号为“3672”公司印章。亚富泰公司虽质疑股东私刻印章行为，但并不否认借据中公章的真实性、本案借款出借的真实性。亚富泰公司关于“张爱国提交本案借据不排除是虚假印章”的上诉主张，本院不予支持。本案出借人张爱国基于对贺爱红公司股东兼任会计的身份、公司法人印章真实性的信赖，完全有理由相信加盖有公司印章借据的真实性，无需也不可能进一步鉴别公司印章的真伪。因此，张爱国在出具本案借款中，已尽到合理的审查义务，主观上构成善意、无过错。贺爱红利用公章借取款项的行为，应当认定为职务行为，亚富泰公司应当承担本案的还款责任。亚富泰公司上诉主张本案借款未入亚富泰公司账户，并未提交亚富泰公司原始账目或交接清单，该项主张缺乏事实依据。即便是本案借款未入亚富泰公司账户

本案二审的焦点问题为贺爱红出具借据的行为是否属于职务行为，亚富泰公司是否应当承担本案还款责任。2012年9月28日，亚富泰公司股东兼任会计贺爱红向张爱国出具借据，借款50万元，该借据加盖有亚富泰公司尾号为“3672”的公司印章。在诉讼过程中，亚富泰公司提交2012年12月20日的更换公章决定，废止了尾号为“3672”公司印章，说明亚富泰公司曾经使用过尾号为“3672”公司印章。亚富泰公司虽质疑股东私刻印章行为，但并不否认借据中公章的真实性、本案借款出借的真实性。亚富泰公司关于“张爱国提交本案借据不排除是虚假印章”的上诉主张，本院不予支持。本案出借人张爱国基于对贺爱红公司股东兼任会计的身份、公司

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1562号上诉人（原审被告）：河南亚富泰通用设备有限公司。法定代表人：侯宏星，该公司董事长。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：张爱国，男，1976年3月28日出生。现因挪用公款罪服刑于豫北监狱。委托诉讼代理人：陈高潮（系张爱国岳父），男，1……