买卖合同纠纷 （2016）辽10民终548号

原告瓦房店轧有限公司与被告鼎世达有限公司经口头约定买卖轴承，双方没有签定书面合同，且对价款没有明确约定，应按鉴定机构所做的价格评估为准，对原告提交的10份账单中主体是新鞍异形轧钢厂的及2011年3月24日的没有被告单位工作人员签字的账单，不予认定，上述入库单合计轴承款人民币299020元，被告公司曾给付轴承款92050元。且原告自认曾收到被告退货，退货价款53224元，故现被告尚欠原告轴承款153746元。在原告已正常履行义务之后，被告应积极支付轴承款，被告拒不给付的行为已构成违约，故对原告主张权利中合理部分应依法予以保护。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、一百三十条之规定,判决：被告辽阳鼎世达钢铁有限公司于本判决生效后三日内给付原告瓦房店轧机轴承制造有限公司轴承款153746元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元及鉴定费2000元，共计6590元由被告负担5481.6元，剩余1108.4元由原告负担。辽阳鼎世达钢铁有限公司提起上诉的请

原告瓦房店轧有限公司与被告鼎世达有限公司经口头约定买卖轴承，双方没有签定书面合同，且对价款没有明确约定，应按鉴定机构所做的价格评估为准，对原告提交的10份账单中主体是新鞍异形轧钢厂的及2011年3月24日的没有被告单位工作人员签字的账单，不予认定，上述入库单合计轴承款人民币299020元，被告公司曾给付轴承款92050元。且原告自认曾收到被告退货，退货价款53224元，故现被告尚欠原告轴承款153746元。在原告已正常履行义务之后，被告应积极支付轴承款，被告拒不给付的行为已构成违约，故对原告主张权利中合理部分应依法予以保护。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、一百三

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终548号上诉人（原审被告）：辽阳鼎世达钢铁有限公司。法定代表人：杨德宏。委托代理人：英焕刚。委托代理人：吕赵赢，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店轧机轴承制造有限公司。法定代表人：刘四海。委托代理人：洪维明。原审原告瓦房店轧机轴承制造有限公司（以下简称瓦房店公司）与原审被告辽阳鼎世达钢铁有限公司（以下简称鼎世达公司）……