民间借贷纠纷 （2017）皖12民终2899号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。案件争议焦点是涉案5万元借款是否实际交付。穆某、方某当庭均证明李安与两证人一起于借款合同签订的当天傍晚在李昌涛家门口将5万元现金交付给李昌涛，该事实与借款合同约定的借款金额相吻合，同时，李安系颍上县人民医院职工，具有固定的工资收入，且证人崔某也证明李安借给李昌涛的5万元中包括李安向崔某临时转借的2万元，该事实说明李安具有出借的经济能力。虽然李昌涛未向李安出具借条，但根据借款合同并结合借款金额、李安的经济能力、支付方式、证人证言等事实和因素，认为李安将5万元现金支付给李昌涛具有高度的可能性，应依法确认李安支付给李昌涛5万元现金的事实成立。李安请求李昌涛偿还本金5万元及其利息94000元（自2009年6月17日至2017年4月17日共94个月的利息，按千分之二十计算），理由正当，应予支持，但应扣除李昌涛在诉前已付的利息4000元，即李昌涛还应偿还李安本息140000元。关于2017年4月17日以后的利息，李安未予请求，根据相关法律规定，对此不予处理。李昌涛辩称李安未实际支付借款，该辩称与原审法院查明的事实不符，不予采信。李昌涛另辩称，李安的起诉已超过诉讼时效，
摘要
李昌涛与李安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2899号上诉人（原审被告）：李昌涛，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：李安，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人李昌涛因与被上诉人李安民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理……