受贿 （2015）二中刑初字第960号

被告人耿飞身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人耿飞犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于耿飞的辩护人所提部分款项有人情往来因素的辩护意见，经查，证人丁×等人的证言、耿飞的供述证明耿飞明知其担任丰台分局政委分管政工、装财等工作，作为丁×等人的上级领导，利用职权为丁×等人在个人职务变动、办公经费申请上提供帮助，收受上述人员给予钱款的行为性质系收受贿赂，故耿飞辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人耿飞接纪委电话后自动投案，如实供述收受他人财物的事实，依法构成自首，案发后主动退赃，本院对其依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。本院根据被告人耿飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、

被告人耿飞身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人耿飞犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于耿飞的辩护人所提部分款项有人情往来因素的辩护意见，经查，证人丁×等人的证言、耿飞的供述证明耿飞明知其担任丰台分局政委分管政工、装财等工作，作为丁×等人的上级领导，利用职权为丁×等人在个人职务变动、办公经费申请上提供帮助，收受上述人员给予钱款的行为性质系收受贿赂，故耿飞辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人耿飞接纪委电话后自动投案，如实供述收受他人财物的事实，

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)二中刑初字第960号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人耿飞，男，1954年7月22日出生，因涉嫌犯受贿罪于2014年11月18日被羁押，同年12月5日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人贾建华，北京市重光律师事务所律师。辩护人申曜华，北京市重光律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2015〕95号起诉书指控被告人耿飞犯……