人身保险合同纠纷 (2014)延中民二终字第118号
裁判要旨
根据法律规定,订立保险合同时,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。在保险公司人员询问时,投保人潘桂花及被保险人李焕长对于李焕长父亲死于肝癌,李焕长10年前腹部行刀割术,进行肠修补术及李焕长2010年进行过检查等事实未能如实告知,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。故保险公司在了解事实后根据合同约定及法律规定解除合同、拒绝赔偿与法有据。上诉人潘桂花应承担未如实履行告知义务的法律后果。虽然上诉人潘桂花提出被上诉人保险公司原审提供的证据3中父亲已故,死因肝癌中的“父亲”指的是潘桂花的父亲,而不是李焕长的父亲,但未能提供证据予以证明。因该病例是李焕长的住院病例,其记载内容应该是针对患者李焕长,因此,上诉人潘桂花的该项主张缺乏依据,不予支持。上诉人潘桂花提出“和龙市人民医院门诊化验单中的患者名称虽然与被保险人李焕长重名,但是被上诉人不能证明这份化验单是李焕长本人的。”因被保险人李焕长的户籍所在地为和龙市,原审法院经向和龙市公安局查询确认在和龙市内“李焕长”无重名,且该化验单中李焕长的年龄与被保险人李焕长的“虚岁”年龄相符,故原审判决认定该份化验单为本
摘要
根据法律规定,订立保险合同时,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。在保险公司人员询问时,投保人潘桂花及被保险人李焕长对于李焕长父亲死于肝癌,李焕长10年前腹部行刀割术,进行肠修补术及李焕长2010年进行过检查等事实未能如实告知,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。故保险公司在了解事实后根据合同约定及法律规定解除合同、拒绝赔偿与法有据。上诉人潘桂花应承担未如实履行告知义务的法律后果。虽然上诉人潘桂花提出被上诉人保险公司原审提供的证据3中父亲已故,死因肝癌中的“父亲”指的是潘桂花的父亲,而不是李焕长的父亲,但未能提供证据予以证明。因该病例是李焕长的住院
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民二终字第118号上诉人:潘桂花,女,1962年11月30日生,汉族,无职业,住和龙市。委托代理人:张文军,吉林平岗律师事务所律师。被上诉人:中国平安人寿保险股份有限公司延边中心支公司,住所地延吉市解放路170号。负责人:董建波,该公司总经理。委托代理人:李正卓,北京洪范广住(长春)律师事务所律师。上诉人潘桂花因与被上诉人中国平安……