买卖合同纠纷 (2015)汴民终字第437号
裁判要旨
李风岭、金诚公司之间的买卖合同依法成立,合法有效;双方均应按合同约定履行自己的义务。李风岭所主张的空调购机款及安装费在其向金诚公司支付的预交款中扣除金诚公司向其销售空调款项后应当由金诚公司返还,故李风岭要求金诚公司返还空调购机款1652元(189530元-18030元-169848元=1652元)及空调安装费18030元,于法有据,一审法院予以支持。对于李风岭要求的返还空调预交款5万元的诉讼请求因李风岭提交的证据不能直接证明其确实将5万元现金交付给金诚公司会计李会英,且李会英在李风岭所说的向其交付现金的当天即8月30日没有上班,另外李会英在金诚公司的李风岭9月1日预交空调款10万元上标注“有疑义”三个字,说明李风岭的请求不能成立,故对于李风岭的该请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:一、尉氏县金诚家电有限公司于判决生效后三日内返还李风岭空调预付款1652元及空调安装费18030元;二、驳回李风岭的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间
摘要
李风岭、金诚公司之间的买卖合同依法成立,合法有效;双方均应按合同约定履行自己的义务。李风岭所主张的空调购机款及安装费在其向金诚公司支付的预交款中扣除金诚公司向其销售空调款项后应当由金诚公司返还,故李风岭要求金诚公司返还空调购机款1652元(189530元-18030元-169848元=1652元)及空调安装费18030元,于法有据,一审法院予以支持。对于李风岭要求的返还空调预交款5万元的诉讼请求因李风岭提交的证据不能直接证明其确实将5万元现金交付给金诚公司会计李会英,且李会英在李风岭所说的向其交付现金的当天即8月30日没有上班,另外李会英在金诚公司的李风岭9月1日预交空调款10万元上标注“有疑
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第437号上诉人(原审原告)李风岭。委托代理人马卫忠,河南循规律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审被告)尉氏县金诚家电有限公司。住所地尉氏县。委托代理人朱新勇、宋梦杰(实习律师),河南智卓律师事务所律师。特别授权。李风岭因与尉氏县金诚家电有限公司(以下简称金诚公司)买卖合同纠纷一案,于2014年11月3日向尉氏县人民法院提起诉讼,该……