确认合同无效纠纷 （2013）浙温商终字第200号

长顺公司与王旭柱之间达成的车辆入股协议书，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规禁止性规定，故该协议合法有效，对当事人具有法律约束力。根据车辆入股协议约定，王旭柱是“实行独立核算，自负盈亏，自行承担风险，在经营期限内每月上缴利润叁佰元整”并不享有公司股东权利和承担公司股东义务，亦未被登记为公司股东。故王旭柱不是长顺公司股东，其与长顺公司之间系挂靠关系。上述协议虽然名为车辆入股协议书，实为挂靠经营合同。从王旭柱与乐安公司签订的车辆（股权）转让协议的内容来看，系王旭柱将其与长顺公司之间的车辆入股协议的权利、义务一并转让给乐安公司。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”第八十九条规定：“权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至八十三条、第八十五条至八十七条的规定。”第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第

长顺公司与王旭柱之间达成的车辆入股协议书，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规禁止性规定，故该协议合法有效，对当事人具有法律约束力。根据车辆入股协议约定，王旭柱是“实行独立核算，自负盈亏，自行承担风险，在经营期限内每月上缴利润叁佰元整”并不享有公司股东权利和承担公司股东义务，亦未被登记为公司股东。故王旭柱不是长顺公司股东，其与长顺公司之间系挂靠关系。上述协议虽然名为车辆入股协议书，实为挂靠经营合同。从王旭柱与乐安公司签订的车辆（股权）转让协议的内容来看，系王旭柱将其与长顺公司之间的车辆入股协议的权利、义务一并转让给乐安公司。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人经对方同

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第200号上诉人（原审被告、反诉原告）：乐清市乐安燃气配送有限公司。法定代表人：倪定金。委托代理人：冯健。被上诉人（原审原告、反诉被告）：永嘉县长顺危险品货物运输有限公司。法定代表人：吴建锋。委托代理人：刘学勤。原审被告：王旭柱。上诉人乐清市乐安燃气配送有限公司（以下简称乐安公司）因与被上诉人永嘉县长顺危险品货物运输有限公司（以下简称……