走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘08刑终39号

被告人朱某明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某有前科，酌情从重处罚。被告人朱某犯罪后能积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决：一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、扣押的毒品予以没收。朱某不服一审判决，上诉提出：一审判决认定其犯贩卖毒品罪无事实依据，证据不足，罪名不能成立，请求改判无罪。上诉人朱某的辩护人王劲松提出辩户意见：证人朱某的证言不合法，原判认定事实不清，证据不足。本院二审期间，对上诉人朱某的辩护人提出的证人朱某的证言不合法的问题，侦查机关出具了一份关于朱某贩卖毒品案证人朱某询问材料的情况说明。经本院综合认证，侦查机关出具的关于朱某贩卖毒品案证人朱某询问材料的情况说明不仅不能证明朱某证言的合法性，且承认并证实了侦查人员在询问证人朱某制作询问笔录时违反刑事诉讼法的相关规定，程序

被告人朱某明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某有前科，酌情从重处罚。被告人朱某犯罪后能积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决：一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、扣押的毒品予以没收。朱某不服一审判决，上诉提出：一审判决认定其犯贩卖毒品罪无事实依据，证据不足，罪名不能成立，请求改判无罪。上诉

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘08刑终39号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，绰号“二宝”，男，1986年5月19日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。曾因犯寻衅滋事罪于2009年10月16日被桑植县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月7日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，同年8月……