确认合同无效纠纷 （2017）京02民终8023号

合同有以下情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。葛爱群与瑞丰速递公司签订《瑞丰速递网络区域合作合同》，系双方真实意思表示。根据合同约定，葛爱群作为合作方，以区域联合的方式与瑞丰速递公司合作，应有义务成立合作公司，办齐相应证件，瑞丰速递公司协助葛爱群办理营业执照的设立事项。瑞丰速递公司在2012年取得了快递业务经营许可证，与葛爱群签订合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。双方若有违反合同项下义务情形，并不当然导致合同无效，而应承担相应的违约责任，可通过其他方式维权。综上所述，对葛爱群的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回葛爱群的诉讼请求。本案二审中，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：葛爱群提交了网络信息打印机件2页，以证明瑞丰速递公司签订合同时存在虚假陈述，而且该情况并非个案，已多次发生。签订合

合同有以下情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。葛爱群与瑞丰速递公司签订《瑞丰速递网络区域合作合同》，系双方真实意思表示。根据合同约定，葛爱群作为合作方，以区域联合的方式与瑞丰速递公司合作，应有义务成立合作公司，办齐相应证件，瑞丰速递公司协助葛爱群办理营业执照的设立事项。瑞丰速递公司在2012年取得了快递业务经营许可证，与葛爱群签订合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。双方若有违反合同项下义务情形，并不当然导致

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8023号上诉人（原审原告）：葛爱群，女，1970年11月30日出生。委托诉讼代理人：李娜娜，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞丰速递服务有限公司，住所地北京市丰台区万丰路308号A311。法定代表人：王世海，经理。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。上诉人葛爱群因与被上诉人北京瑞丰速递服务有限公司（以下……