民间借贷纠纷 （2018）黔26民终1127号

田健在2016年6月8日第一次起诉时，请求判决沈建忠偿还借款本金540000元及利息712800元（利息按照月息2%从2015年3月至2016年6月），并没有要求沈建忠将借款利息支付至借款本金还清之日，无该项诉讼请求，庭审中也没有增加该诉讼请求。且凯里市人民法院作出的（2016）黔2601民初1911号生效民事判决书已载明“若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”现田健再次对涉案民间借贷后续利息另案提起诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反“一事不再理”原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定驳回原告田健的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，后诉与前诉必须同时符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同三个条件。依据原审查明的事实，本案与（2016）黔2601民初1911号一案除诉讼当事人相同外，诉讼标的及诉

田健、沈建忠民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终1127号上诉人（原审原告）：田健，男，1969年7月6日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：沈建忠，男，1969年8月14日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。上诉人田健因与被上诉人沈建忠民间借贷纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2631民初170号民事裁定，向本院提起上诉……