加工合同纠纷 （2016）苏05民终3200号

赵保明、周永歧之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。现周永歧拖欠加工款、保证金未付，引起纠纷的责任在周永歧，故对赵保明要求周永歧支付加工款、保证金的诉讼请求原审法院予以支持。依据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。赵保明所主张的加工费及保证金合计110744元形成于周永歧、葛良川夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此赵保明要求周永歧、葛良川共同给付加工费及保证金合计110744元的主张，于法有据，应予支持。葛良川经原审法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周永岐、葛良川给付赵保明加工费70744元及保证金5万元，合计110744元。履行方式：于判决生效之日起10日内直接给付赵保明或汇入太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如未按判决指定的期间履行给付金钱

赵保明、周永歧之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。现周永歧拖欠加工款、保证金未付，引起纠纷的责任在周永歧，故对赵保明要求周永歧支付加工款、保证金的诉讼请求原审法院予以支持。依据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。赵保明所主张的加工费及保证金合计110744元形成于周永歧、葛良川夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此赵保明要求周永歧、葛良川共同给付加工费及保证金合计110744元的主张，于法有据，应予支持。葛良川经原审法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏05民终3200号上诉人（原审被告）周永岐（曾用名周阿大）。上诉人（原审被告）葛良川。被上诉人（原审原告）赵保明。委托代理人蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。上诉人周永岐、葛良川因与被上诉人赵保明加工合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2015)太沙民初字第00711号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月29日立案受理后，……