离婚后财产纠纷 （2019）吉01民终3116号

一、关于双方婚姻关系的认定问题。孙某陈述1991年2月4日与于某未登记而同居生活的事实，有证人姜某的证言佐证，且于某对其二人的女儿系1992年1月11日出生的事实并不否认，故可认定双方为1991年未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。双方婚姻关系存续期间为1991年至2010年10月12日。二人1995年12月29日办理结婚登记应为补办，于某的辩解没有事实依据，不予采纳。二、关于共同财产的认定问题。于某辩称在南关3社的房子与孙某没有任何关系，这个房子是单位分给他的，1990年法院已经判决了。经审查，于某与前妻离婚经一审作出判决后，其不服上诉，长春中院作出的（1990）长法民上字第272号民事判决中确定住房由于某居住，并未确定所有权。另，于某于1994年在本单位农安县公路管理段处购得该处房屋，建筑面积为41.06㎡，于1995年3月14日取得了房屋所有权证。该房屋应认定为夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，应认定为夫妻共同财产。对于于某在张广凤孙永贵夫妻处购买的房屋，无论是孙某主张1993年购买，还是于某主张1995年购买，均系婚姻存续期间购得，应认定为夫妻

一、关于双方婚姻关系的认定问题。孙某陈述1991年2月4日与于某未登记而同居生活的事实，有证人姜某的证言佐证，且于某对其二人的女儿系1992年1月11日出生的事实并不否认，故可认定双方为1991年未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。双方婚姻关系存续期间为1991年至2010年10月12日。二人1995年12月29日办理结婚登记应为补办，于某的辩解没有事实依据，不予采纳。二、关于共同财产的认定问题。于某辩称在南关3社的房子与孙某没有任何关系，这个房子是单位分给他的，1990年法院已经判决了。经审查，于某与前妻离婚经一审作出判决后，其不服上诉，长春中院作出的（1

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3116号上诉人（原审被告）：于某，男，汉族，1957年4月10日出生，住农安县。被上诉人（原审原告）:孙某，女，汉族，1957年4月10日出生，住农安县。委托诉讼代理人：车军，吉林铸诚律师事务所律师。上诉人于某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本……