买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2248号

原被告之间的买卖合同意思表示真实，买卖合同合法有效。原被告之间关于原告向和盛公司所供应混凝土货款由被告承担的约定，双方意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。原被告买卖合同中关于混凝土货款由合同外第三人高庄社区开发商在支付工程款时扣除的约定，并没有第三人的签章确认，被告亦未提交证据证实第三人认可该付款义务，并且被告昌岳公司已经停止了在高庄社区的施工，并起诉要求解除其与开发商之间的建设施工合同并要求对方支付工程款，原被告在混凝土买卖合同中关于由开发商在支付工程款时扣除混凝土货款的付款条件无法成就，故被告昌岳公司关于原告所诉混凝土货款应由开发商在支付工程款时扣除，现在开发商未向被告支付工程款，本案货款不具备付款条件的辩称，本院不予采信。原被告在买卖合同中约定根据工程进度支付混凝土货款，现原告持被告停止施工后向原告出具的混凝土货款欠条，向被告追要货款，并要求被告自欠条出具之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。原被告没有约定逾期付款的违约金或者计算方式，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违

原被告之间的买卖合同意思表示真实，买卖合同合法有效。原被告之间关于原告向和盛公司所供应混凝土货款由被告承担的约定，双方意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。原被告买卖合同中关于混凝土货款由合同外第三人高庄社区开发商在支付工程款时扣除的约定，并没有第三人的签章确认，被告亦未提交证据证实第三人认可该付款义务，并且被告昌岳公司已经停止了在高庄社区的施工，并起诉要求解除其与开发商之间的建设施工合同并要求对方支付工程款，原被告在混凝土买卖合同中关于由开发商在支付工程款时扣除混凝土货款的付款条件无法成就，故被告昌岳公司关于原告所诉混凝土货款应由开发商在支付工程款时扣除，现在开发商未向被告支付工程款，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2248号上诉人(原审被告)：山东聊城昌岳建筑工程有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城*期**栋*****号。法定代表人：颜军，经理。委托诉讼代理人：潘爱芹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高唐县铸鑫建筑材料有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发……