寻衅滋事 （2019）晋05刑终365号

上诉人王某、原审被告人田某因琐事无故持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体健康，构成寻衅滋事罪，应予惩处。上诉人王某、原审被告人田某经传唤主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，并积极赔偿被害人损失、取得谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。上诉人王某、原审被告人田某在共同犯罪中所起作用相当，可不区分主、从犯。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。王某上诉所提其所起作用小，有自首情节，积极赔偿被害人，请求从轻处罚的理由，因王某与田某共同对姚某、张某进行殴打，故王某所提其所起作用小的理由与事实不符，不予采纳；所提其有自首情节，积极赔偿被害人，请求从轻处罚的理由，因原判对该情节已予以认定并从轻处罚，故所提该理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍敏翔审判员 刘　鹏审判员 张　钰 二〇一九年十二月十一日书记员 荣　耀

上诉人王某、原审被告人田某因琐事无故持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序和他人的身体健康，构成寻衅滋事罪，应予惩处。上诉人王某、原审被告人田某经传唤主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，并积极赔偿被害人损失、取得谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。上诉人王某、原审被告人田某在共同犯罪中所起作用相当，可不区分主、从犯。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。王某上诉所提其所起作用小，有自首情节，积极赔偿被害人，请求从轻处罚的理由，因王某与田某共同对姚某、张某进行殴打，故王某所提其所起作用小的理由与事实不符，不予采纳；所提其有自首情节，积极赔偿

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终365号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1983年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区晋韩街**万苑小区**，初中文化，沁水县胡底煤矿职工，住户籍地。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年6月13日经晋城市城区人民检察院批准，……