（2016）湘05民终668号

上诉人原审时将不同的法律关系和案由一并起诉不符合法律规定，且诉讼请求不明确，原审法院认为该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定而裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　王星星审　判　员　　刘见平二〇一五年十月二十七日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人原审时将不同的法律关系和案由一并起诉不符合法律规定，且诉讼请求不明确，原审法院认为该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定而裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁文革审　判　员　　王星星审　判　员　　刘见平二〇一五年十月二十七日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终668号上诉人任诗林，男。上诉人唐苏凤，女。上诉人任诗林、唐苏凤不服湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初423号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任诗林上诉称，本案真实存在，这是本复合诉讼之三案由：损害家庭关系赔偿纠纷。这是社会新型案例，极为罕见，五名被告有组织性长期串联，目的明确，损害行为复杂、严重、不良社会示……