走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云71刑初148号

被告人刘青松无视国家禁毒法律，明知是毒品仍伙同他人共同藏带海洛因439克从元谋运往成都，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人刘青松归案后认罪态度好，有坦白情节。公诉机关对被告人刘青松犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。并且，根据被告人刘青松的抓获情况及在案证据，应当认定刘青松伙同他人共同运输毒品的行为构成共同犯罪。但因本案运输毒品犯罪行为是刘青松和阿某某某共同独立实施并在犯罪过程中被当场抓获，且刘青松和另案处理的同案犯罪嫌疑人供述的案外主犯的情况仅有二人的供述，并无相应证据能够充分证实，因此，本案不能认定主、从犯，仅能以一般共同犯罪认定。据此，本院对被告人刘青松的辩护人提出的刘青松是受人雇佣运输毒品，系从犯的辩护意见不予采纳。该辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人刘青松运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其在本案中有坦白情节，可依法从轻处罚。其辩护人所提的量刑意见与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人刘青松犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和

被告人刘青松无视国家禁毒法律，明知是毒品仍伙同他人共同藏带海洛因439克从元谋运往成都，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人刘青松归案后认罪态度好，有坦白情节。公诉机关对被告人刘青松犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。并且，根据被告人刘青松的抓获情况及在案证据，应当认定刘青松伙同他人共同运输毒品的行为构成共同犯罪。但因本案运输毒品犯罪行为是刘青松和阿某某某共同独立实施并在犯罪过程中被当场抓获，且刘青松和另案处理的同案犯罪嫌疑人供述的案外主犯的情况仅有二人的供述，并无相应证据能够充分证实，因此，本案不能认定主、从犯，仅能以一般共同犯罪认定。据此，本院

昆明铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2016）云71刑初148号 公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。 被告人刘青松（曾用名刘松），男，1994年7月1日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，住普定县。（以上情况均系自报）2016年8月16日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，9月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。 指定辩护人肖静，昆明市法律援助中心律师。 云南省人民……