建设工程合同纠纷 (2019)黔27民终1969号
裁判要旨
徐平与长春博匠公司签订的《劳务合同》,系双方的真实意思表示,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定的单价118元/m2,已经包含材料款、人工费等,是总量包干下的固定劳务报酬。人工工资不应单独再计算。徐平为做模板工程购进了木方、模板等材料共计636807元。《劳务合同》虽然没有约定长春博匠公司违约应对徐平的材料进行赔偿,但徐平做模板工程必须购买木方、模板等材料才能施工,《劳务合同》约定工程建筑面积59000m2,按118元/m2计算,总工程价款为6962000元,如果工程能够全部完工,工程所购的材料款可以在工程款中得到补偿,但由于长春博匠公司违约,现长春博匠公司签字认可的劳务工资132360元应作为双方的工程款,不到总工程价款的1.9%,造成了材料损失,长春博匠公司应对材料损失进行赔偿。赔偿后,材料应为长春博匠公司所有。徐平诉请长春博匠公司支付徐平货款797974元,因徐平有部分材料款重复计算,实际货款为636807元,而返回部分材料后,实际材料损失为483096元,故只支持483096元。徐平诉请解除与长春博匠公司签订的《劳务合同》,该合同双方现已实际终止,故应予支持。
摘要
徐平与长春博匠公司签订的《劳务合同》,系双方的真实意思表示,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务。双方约定的单价118元/m2,已经包含材料款、人工费等,是总量包干下的固定劳务报酬。人工工资不应单独再计算。徐平为做模板工程购进了木方、模板等材料共计636807元。《劳务合同》虽然没有约定长春博匠公司违约应对徐平的材料进行赔偿,但徐平做模板工程必须购买木方、模板等材料才能施工,《劳务合同》约定工程建筑面积59000m2,按118元/m2计算,总工程价款为6962000元,如果工程能够全部完工,工程所购的材料款可以在工程款中得到补偿,但由于长春博匠公司违约,现长春博匠公司签字认可的劳务工资
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终1969号上诉人(原审原告):徐平,男,1968年9月20日生,汉族,重庆市涪陵区人,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:吴宗节,贵州疆道律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾广鑫,贵州疆道律师事务所律师。上诉人(原审被告):长春市博匠建筑劳务有限公司,住所地吉林省长春市经济开发区安华美郡****房。法定代表人:陈军,该公司总经……