生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邯市民申字第00171号

王贵昌与刘喜田因道路发生纠纷，双方在互殴中王贵昌、王正清致伤刘喜田，涉县公安局涉公（西达）决字（2011）第0016号公安行政处罚决定书对此予以认定，在原审中王贵昌对双方互殴一事并未否认，因双方互有过错，原审判决王贵昌、王正清承担50%的赔偿责任符合法律规定。一审开庭笔录中显示合议庭组成人员为三人，王贵昌、王正清无证据证明合议庭组成不合法。涉县公安局2011年5月17日作出涉公（西达）决字（2011）第0016号公安行政处罚决定书，原审认为刘喜田起诉应从2011年517日计算诉讼时效并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，王贵昌、王正清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十）、（十一）、（十三）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回的王贵昌、王正清再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年九月十六日书记员　　崔针针 关注

王贵昌与刘喜田因道路发生纠纷，双方在互殴中王贵昌、王正清致伤刘喜田，涉县公安局涉公（西达）决字（2011）第0016号公安行政处罚决定书对此予以认定，在原审中王贵昌对双方互殴一事并未否认，因双方互有过错，原审判决王贵昌、王正清承担50%的赔偿责任符合法律规定。一审开庭笔录中显示合议庭组成人员为三人，王贵昌、王正清无证据证明合议庭组成不合法。涉县公安局2011年5月17日作出涉公（西达）决字（2011）第0016号公安行政处罚决定书，原审认为刘喜田起诉应从2011年517日计算诉讼时效并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，王贵昌、王正清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第00171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王贵昌。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王正清，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘喜田，农民。原审被告王正刚，农民。原审被告江帮平，农民。再审申请人王贵昌、王正清因与被申请人刘喜田、原审被告王正刚、江帮平健康权纠纷一案，不服本院（2013）邯市民二终字第883号民事判决，向本院……