民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1221号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告徐祖军欠款100000元，原告提供了被告书写的证据为证。被告提出是原告诱骗所写，这笔款项实际为分手费，但被告未能提出证据，本院不予认可。被告未举证归还该笔现金，现原告起诉要求归还现金，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决被告徐祖军于判决生效之日起十五日内归还原告凡学丽现金100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。被上诉人凡学丽主张上诉人徐祖军欠款100000元，并提供了上诉人书写的欠条为证据。该欠条显示，徐祖军欠凡学丽现金拾万元，两年还清，并注明原有的拾肆万元的条作废。以上表明，上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，本案双方争议的100000元系原有借贷关系的延续。上诉人徐祖军上诉称，原审判决认定的借款事实没有证据证明，法律关系认定错误，但未

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告徐祖军欠款100000元，原告提供了被告书写的证据为证。被告提出是原告诱骗所写，这笔款项实际为分手费，但被告未能提出证据，本院不予认可。被告未举证归还该笔现金，现原告起诉要求归还现金，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决被告徐祖军于判决生效之日起十五日内归还原告凡学丽现金100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1221号上诉人（原审被告）徐祖军，男，1971年6月28日出生，汉族，住商城县。委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凡学丽，女，1975年4月9日出生，汉族，住商城县。委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。上诉人徐祖军与被上诉人凡学丽民间借贷纠纷一案，因不服河南省商城县人民法院（2016）豫1524民初……