民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5127号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅提交了借据、收条，被告对此做出了合理的说明，本院结合（2015）泊民初字第2387号案件案情及其相关证据认为被告的陈述更加符合情理，本院予以采信，原告未就二次借款事实的实际发生进一步提供证据证明，因此原告诉求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。经查，原审认定事实清楚，证据充分。本院认为，本案中上诉人刘运龙主张于2015年7月7日向被上诉人董席刚出借两笔各为五万元的借款并于原审提供借条原件及身份证复印件（身份证复印件上写明：伍万元现金以收2015.7.7日）予以证明。对此被上诉人董席刚辩称并无第二次借款，上述证据系其与刘运龙当日上午借款中出具并提供车辆抵押协议、泊头市人民法院（2015）泊民初字第2387号庭审笔录

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅提交了借据、收条，被告对此做出了合理的说明，本院结合（2015）泊民初字第2387号案件案情及其相关证据认为被告的陈述更加符合情理，本院予以采信，原告未就二次借款事实的实际发生进一步提供证据证明，因此原告诉求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。二审中

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5127号上诉人（原审原告）：刘运龙，男，1988年9月12日出生，住泊头市。委托诉讼代理人：白小康，沧州运河区建业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董席刚，男，汉族，1973年3月28日出生，农民，住泊头市。上诉人刘运龙因与被上诉人董席刚民间借贷纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初80号民事判决，向……