（2016）粤03民终12363号

广信公司因装饰装修合同纠纷将和园公司诉至法院，深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法民三初字第1201号民事判决，判决和园公司向广信公司支付剩余工程款267万元及利息。现广信公司以吕小华与和园公司、曹开宇、孙亚洋恶意串通，制造虚假诉讼，非法转移、侵占和园公司财产，严重损害其作为和园公司债权人的合法权益为由，诉至法院，请求撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1339号民事调解书。本院认为，吕小华以和园公司拖欠其借款为由诉至法院，在案件审理期间其与和园公司达成和解协议，参与对和园公司执行财产的分配，在和园公司的财产不足以清偿广信公司债务的情况下，吕小华诉和园公司民间借贷纠纷一案与广信公司有直接的利害关系；广信公司提交的银行凭证显示出借人与借款人均与（2015）深宝法龙民初字第1339号民事调解书列明的当事人不一致，列明的借款用途也未显示与和园公司有关联，另上述借款行为发生时和园公司尚未成立，因此广信公司有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定提起第三人撤销之诉，原审法院应当立案受理。至于广信公司的诉讼请求能否得到支持，则是本案受理后审理时应当解决的问题

广信公司因装饰装修合同纠纷将和园公司诉至法院，深圳市宝安区人民法院作出（2015）深宝法民三初字第1201号民事判决，判决和园公司向广信公司支付剩余工程款267万元及利息。现广信公司以吕小华与和园公司、曹开宇、孙亚洋恶意串通，制造虚假诉讼，非法转移、侵占和园公司财产，严重损害其作为和园公司债权人的合法权益为由，诉至法院，请求撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1339号民事调解书。本院认为，吕小华以和园公司拖欠其借款为由诉至法院，在案件审理期间其与和园公司达成和解协议，参与对和园公司执行财产的分配，在和园公司的财产不足以清偿广信公司债务的情况下，吕小华诉和园公司民间借贷纠纷一案

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12363号上诉人（一审起诉人）：深圳市广信装饰工程设计有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道莲塘鹏基工业区***栋*楼西中A。法定代表人：杨朗，总经理。委托代理人：邱日华，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：李斌泉，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳市广信装饰工程设计有限公司（以下简称广信公司）因与吕小华、深圳市和园酒店管理有……