机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫15民终5516号
裁判要旨
关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的问题。因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故对保险公司的该辩称不予采纳。关于原告要求按照城镇标准进行赔偿是否应当得到支持的问题。原告提供的证据可以相互印证，形成证据链条，共同指向证明原告已经在城关连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【2015】民他字第25号的条件，故对于原告要求按照安徽省城镇标准计算赔偿数额的诉讼请求予以支持。原告在该起交通事故中造成的损失为：医疗费23704.27元（1902.1元+213.85元+21588.32元）、住院伙食补助费4900元（住院49天×100元/天）、营养费1800元（营养90日×20元/天），计30404.27元；护理费11958.9元（护理90日×居民服务业和其他服务业48500元/年÷365天×1人）、误工费26176.9元（误工180日×批发和零售业53
摘要
渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司、台某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终5516号上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：911309007954940581。负责人：张国红，总经理。住所地：河北省沧州市高铁西站北京路北侧旭弘大厦****。委托诉讼代理人：龙玉宫，该公司员工。被上诉人（一审原告）：台某。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（……