建筑设备租赁合同纠纷 （2015）定中民三终字第266号

上诉人杜富强与被上诉人富源租赁公司签订的建材租赁合同合法有效，应受法律保护。上诉人租用被上诉人建材，应按合同约定支付租金，使用完毕后如数归还，如无法归还，也应按合同约定的价款折价赔偿。上诉人提出双方协商决定用钢模板抵顶无法归还的建材的问题，因其无证据证实双方之间存在抵顶协议，故上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。证人郭××是上诉人雇佣的拉运租赁材料的司机，上诉人对郭××签字的4张出库单不认可，但其已归还的部分租赁材料的数量超过了其本人签字的出库单上的数量，其称多归还了材料不符合常理，故该4张出库单应认定为上诉人租赁的材料。综上，原判认定事实清楚，处理正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理1912元，由上诉人杜富强负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一六年二月十五日书记员　　赵雯萱

上诉人杜富强与被上诉人富源租赁公司签订的建材租赁合同合法有效，应受法律保护。上诉人租用被上诉人建材，应按合同约定支付租金，使用完毕后如数归还，如无法归还，也应按合同约定的价款折价赔偿。上诉人提出双方协商决定用钢模板抵顶无法归还的建材的问题，因其无证据证实双方之间存在抵顶协议，故上诉人的该项上诉理由本院不予采纳。证人郭××是上诉人雇佣的拉运租赁材料的司机，上诉人对郭××签字的4张出库单不认可，但其已归还的部分租赁材料的数量超过了其本人签字的出库单上的数量，其称多归还了材料不符合常理，故该4张出库单应认定为上诉人租赁的材料。综上，原判认定事实清楚，处理正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第266号上诉人（原审被告）杜富强，男，1972年4月20日生。被上诉人（原审原告）临洮县富源建材租赁有限公司（以下简称富源租赁公司）。法定代表人张小华，该公司经理。委托代理人张正英，该公司库管。上诉人杜富强因与被上诉人临洮县富源建材租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临民二初字第482号民事判决，向……