提供劳务者受害责任纠纷 （2017）新22民终1号

原告在为两被告提供劳务时受伤的事实，有原告提供的录音及住院病历佐证，结合被告高长安事发后垫付150000元医疗费的事实，原审法予以确认。被告高长安辩称，与被告甘荣庆不存在合伙关系，仅与被告甘荣庆存在应付货款才垫付医疗费，录音证据不是原始证据不认可。但未否认录音系其本人谈话内容，原告也提供了录音证据的原始存储介质；录音中被告甘荣庆及高长安均未否认原告系在双方共同承包的工程中受伤的事实；被告高长安垫付了原告150000元医疗费，未提供其垫付费用原因的证据，被告高长安抗辩意见无证据支持，原审法院不予采信。《中华人民共和国侵权侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务中不慎摔伤，因此原告主张接受劳务一方的被告甘荣庆、高长安应当承担民事赔偿责任。但原告在劳务中未注意自身安全发生事故，故酌情减轻二被告的责任，由两被告共同承担80%的民事责任。对原告的损失及其被告方承担的赔偿额认定如下：1、医疗费182949.74元、复诊费1223.5元，合计1

原告在为两被告提供劳务时受伤的事实，有原告提供的录音及住院病历佐证，结合被告高长安事发后垫付150000元医疗费的事实，原审法予以确认。被告高长安辩称，与被告甘荣庆不存在合伙关系，仅与被告甘荣庆存在应付货款才垫付医疗费，录音证据不是原始证据不认可。但未否认录音系其本人谈话内容，原告也提供了录音证据的原始存储介质；录音中被告甘荣庆及高长安均未否认原告系在双方共同承包的工程中受伤的事实；被告高长安垫付了原告150000元医疗费，未提供其垫付费用原因的证据，被告高长安抗辩意见无证据支持，原审法院不予采信。《中华人民共和国侵权侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终1号上诉人（原审被告）：高长安，男，汉族，1967年6月12日出生，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，新疆廉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李接福，男，汉族，1966年10月19日出生，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：李玉杰（被上诉人李接福之子），男，汉……