（2017）鲁14执复36号

本案争议的焦点问题是张廷锋申请执行夏津县天昕纺织有限公司与张廷锋等非法处理查封设备是否属于同一个法律事实。很显然，这是两个不同的法律事实。在本案中，案件的强制执行工作并不以刑事案件的审结为前提。人民法院强制执行工作的重心就在于查找、处置被执行人的财产，将可以变现的财产予以变现，以最大限度的维护当事人的合法权益。夏津县人民法院已在职权范围内依法对其采取了强制措施，是否应追究张廷锋的刑事责任有相应的法律程序，非执行案件的职权。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条款的规定可知，本案亦不存在中止执行的情形。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定“拍卖时无人竞买或者竞买

本案争议的焦点问题是张廷锋申请执行夏津县天昕纺织有限公司与张廷锋等非法处理查封设备是否属于同一个法律事实。很显然，这是两个不同的法律事实。在本案中，案件的强制执行工作并不以刑事案件的审结为前提。人民法院强制执行工作的重心就在于查找、处置被执行人的财产，将可以变现的财产予以变现，以最大限度的维护当事人的合法权益。夏津县人民法院已在职权范围内依法对其采取了强制措施，是否应追究张廷锋的刑事责任有相应的法律程序，非执行案件的职权。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复36号复议申请人（被执行人）：夏津县天昕纺织有限公司，住所地：夏津县城北经济开发区。法定代表人：王立军，职务：经理。申请执行人：张廷锋，男，汉族，1977年11月23日出生，住夏津县城区。复议申请人夏津县天昕纺织有限公司不服夏津县人民法院（2017）鲁1427执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……