婚姻家庭纠纷 （2016）鲁07民申219号

本案再审审查的焦点问题有三个，一是一、二审判决认定的事实否是缺乏证据证明；二是一、二审判决认定事实的主要证据是否是伪造的；三是一、二审判决适用法律否是正确。对于第一个焦点问题，从涉案证据及查明的事实看，包含以下三个部分，一、关于不能报销部分的医疗费承担问题。本案中，申请人要求三被申请人承担柳志福住院期间医疗保险不能报销部分的医疗费11736.63元，因该医疗费系柳志福生前的个人债务，在柳志福去世后，应先由柳志福遗产范围内的财产进行清偿，因此，在申请人没有提供柳志福的遗产及处分情况相关证据的前提下，申请人要求被申请人承担该部分医疗费缺乏依据。二、关于丧葬费的承担问题。申请人主张对柳志福的丧葬费4528元应由被申请人一起承担，但因柳志福系革命残废军人，其丧葬费依法由国家民政部门发放，申请人就此可持有效证据向丧葬费专项资金管理部门或机构主张权利，若领取的丧葬费少于实际支出丧葬费数额，申请人方可要求三被申请人共同承担。三、关于申请人主张误工费、护理费、住院伙食补助费等费用的承担问题。申请人称该费用系其在陪护柳志福期间产生的损失，应由三被申请人承担相应的份额，对此，被申请人不予认可，且对生病父母

本案再审审查的焦点问题有三个，一是一、二审判决认定的事实否是缺乏证据证明；二是一、二审判决认定事实的主要证据是否是伪造的；三是一、二审判决适用法律否是正确。对于第一个焦点问题，从涉案证据及查明的事实看，包含以下三个部分，一、关于不能报销部分的医疗费承担问题。本案中，申请人要求三被申请人承担柳志福住院期间医疗保险不能报销部分的医疗费11736.63元，因该医疗费系柳志福生前的个人债务，在柳志福去世后，应先由柳志福遗产范围内的财产进行清偿，因此，在申请人没有提供柳志福的遗产及处分情况相关证据的前提下，申请人要求被申请人承担该部分医疗费缺乏依据。二、关于丧葬费的承担问题。申请人主张对柳志福的丧葬费4

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳某甲。被申请人（一审被告、被上诉人）：柳某乙。被申请人（一审被告、被上诉人）：柳某丙，山东同大集团公司工人。被申请人（一审被告、被上诉人）：柳某丁，安徽省巢湖市正大制药有限公司职工。再审申请人柳某甲因与被申请人柳某乙、柳某丙、柳某丁婚姻家庭纠纷一案，不服本院（2014）潍民一终字第612号……