侵权责任纠纷 （2019）苏02民初176号

一、本案并非劳动争议类纠纷。理由如下：郭凯军虽然是圣汉斯公司的前员工，在职期间负责过网站宣传管理工作，但圣汉斯公司诉称的行为系郭凯军在离职后未归还涉案网站域名的管理权，该行为造成了圣汉斯公司无法使用其网站，对圣汉斯公司的相关权利行使和正常经营造成了妨碍，故本案涉及的并非郭凯军所称的离职后工作交接方面的争议，而是圣汉斯公司要求排除其对涉案网站域名占有、使用的妨碍以及由此引起的损害赔偿的争议。此外，郭凯军关于本院不具有管辖权的相关异议，并未在其答辩期内提出，本院对于该异议不予理涉。二、圣汉斯公司的起诉为其真实意思表示。理由如下：本案起诉状上盖有圣汉斯公司的印章，从形式上即可说明该起诉行为系公司意志的体现。同时，本案诉讼与圣汉斯公司有着利害关系，圣汉斯公司是基于维护其自身权益，保障其正常经营而提起诉讼的，从这一角度而言，本院有理由相信该起诉行为系圣汉斯公司的意思表示。圣汉斯公司目前处于股东之间的纷争之中，郭凯军要求审查起诉是否经过圣汉斯公司内部股东会决议同意，既不现实也无必要，其关于圣汉斯公司有可能被提起公司解散之诉，要求本案中止诉讼的请求亦无事实和法律依据。三、圣汉斯公司为涉案网站域名的所

一、本案并非劳动争议类纠纷。理由如下：郭凯军虽然是圣汉斯公司的前员工，在职期间负责过网站宣传管理工作，但圣汉斯公司诉称的行为系郭凯军在离职后未归还涉案网站域名的管理权，该行为造成了圣汉斯公司无法使用其网站，对圣汉斯公司的相关权利行使和正常经营造成了妨碍，故本案涉及的并非郭凯军所称的离职后工作交接方面的争议，而是圣汉斯公司要求排除其对涉案网站域名占有、使用的妨碍以及由此引起的损害赔偿的争议。此外，郭凯军关于本院不具有管辖权的相关异议，并未在其答辩期内提出，本院对于该异议不予理涉。二、圣汉斯公司的起诉为其真实意思表示。理由如下：本案起诉状上盖有圣汉斯公司的印章，从形式上即可说明该起诉行为系公司意志

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初176号原告：无锡市圣汉斯控制系统有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村工业集中区锡鸿路48号。法定代表人：陈频云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被告：郭凯军，男，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆忠今、马祖贤，江苏瑞莱律师事务所律师。原告无锡市圣汉斯控制系统有限公司……