（2016）苏01行终494号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,江浦街道办事处已于2016年4月12日对其信息公开的申请作出了答复，因谢学梅不是所申请的拆迁户的直接利益相关人，故未提供每家拆迁户的拆迁资料，谢学梅并未提供证据证明，此行政行为对其权利义务产生了实际影响。故对谢学梅的起诉裁定不予立案。上诉人谢学梅不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院裁定不予立案系认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。本院经审查认为，谢学梅的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件，人民法院应予立案。至于其起诉的行政行为是否对其合法权益产生实际影响属于立案后审理的范围，原审法院以谢学梅起诉的行政行为对其权利义务不产生实际影响为由裁定不予立案，系适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销南京铁路运输法院（2016）苏8602行初
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,江浦街道办事处已于2016年4月12日对其信息公开的申请作出了答复，因谢学梅不是所申请的拆迁户的直接利益相关人，故未提供每家拆迁户的拆迁资料，谢学梅并未提供证据证明，此行政行为对其权利义务产生了实际影响。故对谢学梅的起诉裁定不予立案。上诉人谢学梅不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院裁定不予立案系认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终494号上诉人（原审起诉人）谢学梅，女，汉族，1967年1月13日出生。上诉人因不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初159号不予立案行政裁定，向本院提起上诉，本院于2016年6月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人向原审法院诉称，2014年6月其位于江浦街道龙华组的住房因政府规划需要，被纳入……