买卖合同纠纷 （2019）内07民终1500号

本案系买卖合同纠纷。张伟华及其工人郭鑫顺在鑫福鑫商店签字经手赊购水暖材料价款共计13924元，事实清楚，证据充分。鑫福鑫商店的诉求应得到维护。张伟华主张到鑫福鑫商店赊购水暖材料是受陈长胜指派，此款应由陈长胜给付的主张，无有效证据予以佐证，不予支持。根据合同相对性原则，此笔欠款应由张伟华给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、张伟华给付鑫福鑫商店材料款13924元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回鑫福鑫商店对陈长胜、张伟华的其它诉讼请求。案件受理费80.01元，由张伟华负担。二审中，张伟华提供证人郭鑫顺（张伟华雇工）出庭证言一份，拟证明张伟华系水暖清工承包；陈长胜安排张伟华在鑫福鑫商店赊购材料，然后送到工地，工人在工地签收，没有用在他处，因此应由陈长胜给付货款。郭鑫顺证言：2012年6月左右，张伟华雇我在扎兰屯市尚品雅鲁小区干活。张伟华承包尚品雅鲁小区8号楼水暖清工。水暖材料到货后，现场没有保管员，没人接收，是我签收的。我是替陈长胜代收的。陈长胜是大包。陈长胜没有授权我签收。送货的说

本案系买卖合同纠纷。张伟华及其工人郭鑫顺在鑫福鑫商店签字经手赊购水暖材料价款共计13924元，事实清楚，证据充分。鑫福鑫商店的诉求应得到维护。张伟华主张到鑫福鑫商店赊购水暖材料是受陈长胜指派，此款应由陈长胜给付的主张，无有效证据予以佐证，不予支持。根据合同相对性原则，此笔欠款应由张伟华给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、张伟华给付鑫福鑫商店材料款13924元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回鑫福鑫商店对陈长胜、张伟华的其它诉讼请求。案件受理费80.01元，由张伟华负担。二审中，张伟华提

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1500号上诉人（原审被告）：张伟华，男，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：扎兰屯市鑫福鑫水暖建材商店。经营者：朱艳茹，女，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：陈长胜，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘春芳，女，住内蒙古自治区。上诉人张伟华因与被上诉人扎兰屯市鑫福鑫水暖建材商店（以下简称鑫福鑫商店）、陈长胜买卖合同……