买卖合同纠纷 (2019)桂02民终179号

案号
(2019)桂02民终179号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鑫兵公司主张与三建公司存在买卖合同关系,应当提供证据加以证明。首先,鑫兵公司提供的中国人民银行支付系统专用凭证和三建公司提供的《广西建工集团第三建筑工程有限责任公司借款单》,表明三建公司系根据时田荣的申请,代为支付90000元货款给鑫兵公司。但是,该两份证据不能证明鑫兵公司与三建公司存在买卖合同关系;鑫兵公司亦不能提供其他证据证明其与三建公司存在买卖合同关系。其次,鑫兵公司提供的《广西建工集团第三建筑工程有限责任公司工程借款单》,可证明时田荣向三建公司申请代为支付货款123000元给鑫兵公司,且三建公司并未同意该申请。但是,对于该笔款项的性质,鑫兵公司不能证明是已经实际发生的货款还是预付的货款;鑫兵公司亦未能证明其已经向三建公司或者时田荣实际履行了交货的义务,以及已交付货物的总价值。因此,该借款单仅仅体现了三建公司内部办理借款手续的流程,不能作为鑫兵公司的债权凭证或者结算货款的依据,鑫兵公司主张三建公司或者时田荣尚欠其货款123000

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鑫兵公司主张与三建公司存在买卖合同关系,应当提供证据加以证明。首先,鑫兵公司提供的中国人民银行支付系统专用凭证和三建公司提供的《广西建工集团第三建筑工程有限责任公司借款单》,表明三建公司系根据时田荣的申请,代为支付90000元货款给鑫兵公司。但是,该两份证据不能证明鑫兵公司与三建公司存在买卖合同关系;鑫兵公司亦不能提供其他证据证明其与三建公司存在买卖合同关系。其次,鑫兵公司提供的《广西建工集团第三建筑工程有限责任公司工程借款单》,可证明时田荣

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终179号 上诉人(原审原告):柳州市鑫兵贸易有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市东环路280号居上好人家3A幢1单元2号房,统一社会信用代码:91450202596889938D。 法定代表人:熊德仁,该公司总经理。 委托诉讼代理人:伍时健,广西圣泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广西建工集团第三建筑工程有限责任公……