（2015）穗中法劳仲审字第454号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，刘骞明已就涉案仲裁裁决向法院提起诉讼并且法院已经受理，因此对于申请人撤销该仲裁裁决的申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、四十八条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十五的规定，裁定如下：驳回广州飞达精密电子有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字（2015）第3864号仲裁裁决的申请。案件申请费100元，由广州飞达精密电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶文建代理审判员　　陈　静代理审判员　　乔　营二〇一五年十一月十二日书　记　员　　廖利旋许冕

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，刘骞明已就涉案仲裁裁决向法院提起诉讼并且法院已经受理，因此对于申请人撤销该仲裁裁决的申请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法劳仲审字第454号申请人：广州飞达精密电子有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇莲花山工业路70号.法定代表人：黄顺吉。委托代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：段玉方，广东展豪律师事务所实习律师。被申请人：刘赛明，住广东省。申请人广州飞达精密电子有限公司因与被申请人刘赛明劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番……