信用卡纠纷 （2018）苏0921民初6671号
裁判要旨
被告许可肆经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，被告许可肆向原告农行响水支行申请办理金穗贷记卡。 贷记卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡项下全部欠款的，应按合约支付透支利息及每月按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，透支日利率为万分之五；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等内容。 后原告农行响水支行向被告许可肆发放卡号为62×××84的信用卡。 2015年8月7日起，被告使用该卡透支消费，2018年8月3日始形成违约。 至2018年10月24日，该卡透支本金47967.89元、利息3560.65元、逾期还款滞纳金2818.55元、手续费932.74元。 本院认为，被告许可肆向原告农行响水支行申办并使用信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。 被告透支款项后，未依约履行还款义务，原告农行响水支行要求被告归还透支本
摘要
6671中国农业银行股份有限公司响水县支行与许可肆信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0921民初6671号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路**。 负责人：朱瑞祥，该行行长。 委托诉讼代理人：费克松、王文孝，男，该行员工。 被告：许可肆，男，1976年7月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告许可肆信用卡纠纷一案，本院……