保险纠纷 (2017)晋02民终1850号
裁判要旨
原、被告系保险合同关系。原告作为事故车辆的所有人要求被告赔偿本次事故造成的损失,对于诉请合理部分,应予支持。原告诉求的车辆损失部分应在机动车损失险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告付国文198462元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元,减半收取计2134.5元,由被告负担(于判决生效后十日内给付原告)。二审中,双方当事人对事故的发生、责任认定、投保情况均无异议,本院予以确认。双方争议为:车损是否偏高,是否应重新鉴定;施救费的数额;评估费的负担。本院认为,付国文委托的鉴定机构具有相应资质,其单方委托鉴定并不违反法律规定,中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司没有证据推翻鉴定意见,故对付国文提供的评估意见书,本院予以采信。道路交通事故认定书确认原告车辆受损,发生施救费用符合实际情况,且有票据证实,本院予以确认。评估费属于必要合理的费用,应
摘要
原、被告系保险合同关系。原告作为事故车辆的所有人要求被告赔偿本次事故造成的损失,对于诉请合理部分,应予支持。原告诉求的车辆损失部分应在机动车损失险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告付国文198462元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元,减半收取计2134.5元,由被告负担(于判决生效后十日内给付原告)。二审中,双方当事人对事故的发生、责任认定、
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终1850号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。负责人:王俊斌,职务经理。委托诉讼代理人:尹丽娟,大同市真诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):付国文,男。委托诉讼代理人:李丽霞,山西宝翰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人付国文保险合同……