民间借贷纠纷 （2016）湘06民终2075号

李小军与李健之间的借贷关系有李健出具的借条为凭，且经一审法院与李健核实，其借款系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，李小军已实际履行出借10万元的义务，李健理应完全履行还款义务。另查明，李健已经向李小军支付4万元，其中2万元为利息，2万元为本金，其已经归还的本金应当予以抵扣。虽然，李小军主张该4万元为归还的利息，但从双方约定的借款期限、利息及李健的还款日期计算，在2015年9月借款的利息仅为21000元，没有达到李小军主张的4万元，因此，对该4万元为利息的主张不予支持。关于李小军主张李健按照月息3分，即年利率36%的标准支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，法律予以保护的年

李小军与李健之间的借贷关系有李健出具的借条为凭，且经一审法院与李健核实，其借款系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方的借贷关系依法成立，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，李小军已实际履行出借10万元的义务，李健理应完全履行还款义务。另查明，李健已经向李小军支付4万元，其中2万元为利息，2万元为本金，其已经归还的本金应当予以抵扣。虽然，李小军主张该4万元为归还的利息，但从双方约定的借款期限、利息及李健的还款日期计算，在2015年9月借款的利息仅为21000元，没有达到李小军主张的4万元，因此，对该4万元为利息的主张不予支持。关于

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2075号上诉人（原审原告）：李小军，男，1982年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，公务员，住临湘市。委托诉讼代理人：胡明，临湘市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：向维，女，1985年3月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，公务员，住临湘市。原审被告：李健，男，1984年2月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，公务员，住……