抢劫 （2015）东中法刑二终字第36号

被告人李连奇、赵城光、李照全结伙以暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于被告人李连奇、赵城光在犯罪中的行为及作用。三名被告人在抢劫过程中有持械殴打被害人的情节，致一人轻伤一级，伤情比较严重，应酌情从重处罚。被告人李连奇、李照全归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李照全的家属已对被害人做出赔偿，其已取得被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。被告人李连奇、赵城光、李照全的行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，应予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，经计算，其请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计为75875.39元，应由被告人李连奇、赵城光、李照全承担连带赔偿责任。因原告人已对被告人李照全提出撤诉，应扣除李照全已赔偿的数额即30000元，剩余数额由被告人李连奇、赵

被告人李连奇、赵城光、李照全结伙以暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于被告人李连奇、赵城光在犯罪中的行为及作用。三名被告人在抢劫过程中有持械殴打被害人的情节，致一人轻伤一级，伤情比较严重，应酌情从重处罚。被告人李连奇、李照全归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李照全的家属已对被害人做出赔偿，其已取得被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。被告人李连奇、赵城光、李照全的行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事赔偿责任。原告人的赔偿请求有理有据部分，应予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照《最高人民法院关于适

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第36号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（被上诉人、原审被告人）赵城光，男。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月6日被羁押并被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈加文，云南圆合圆律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某甲，男。系本案被害人。委托代理人周某乙，男，系周某甲的叔……