房屋买卖合同纠纷 (2016)鲁16民终1595号
裁判要旨
原被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。华宝公司交付房屋后未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案,导致康振国不能如期取得房屋权属证书,华宝公司行为已构成违约。华宝公司应尽快完成房屋初始登记,协助康振国办理房屋权属登记,并应承担相应的违约责任。原被告双方签订的合同没有约定违约金,按照相关司法解释,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。华宝公司关于康振国在合同约定期限内没有证据证明到房管部门提出申请,康振国的诉讼主张不能成立的意见,与实际情况不符,原审法院不予采纳。关于华宝公司主张的康振国起诉超过诉讼时效的意见,因康振国在起诉之前多次到法院起诉,已引起诉讼时效的中断,故对华宝公司该意见,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,参照《最高人民法院》第十八条之规定,判决如下:一、被告淄博华宝房地产开发有限公司于判决生效后30日内协助原告康振国办理房屋所有权证登记手续;二、被告淄博华宝房地产开发有限公司按已付购房款总额(258873
摘要
原被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。华宝公司交付房屋后未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案,导致康振国不能如期取得房屋权属证书,华宝公司行为已构成违约。华宝公司应尽快完成房屋初始登记,协助康振国办理房屋权属登记,并应承担相应的违约责任。原被告双方签订的合同没有约定违约金,按照相关司法解释,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。华宝公司关于康振国在合同约定期限内没有证据证明到房管部门提出申请,康振国的诉讼主张不能成立的意见,与实际情况不符,原审法
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1595号上诉人(原审被告)淄博华宝房地产开发有限公司。住所地:桓台县东岳路***号金洋大酒店商贸城*幢*号。法定代表人薛子炀,该公司经理。委托代理人颜秉涛、胡爱民,山东民颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康振国,居民。上诉人淄博华宝房地产开发有限公司(以下简称华宝公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服惠民县人民法院(2015)惠民初……