民间借贷纠纷 （2019）赣06民终433号

本案焦点为一、原、被告借款合同效力问题。被告出具给原告的借条在法律上定性为原、被告之间的借款合同。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告提供的银行明细清单足以证明原告向被告履行了提供出借款的义务，双方存在借贷关系的事实。原、被告之间的借款合同符合法律规定的合同生效的要件，合

本案焦点为一、原、被告借款合同效力问题。被告出具给原告的借条在法律上定性为原、被告之间的借款合同。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06民终433号 上诉人（原审被告）：陈毓灵，女，汉族，1982年8月21日出生，鹰潭市余江区人，住址：江西省鹰潭市余江区。 委托代理人：赵华文、叶果林，江西玉臬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：徐爱华，女，汉族，1970年12月11日出生，江西省鹰潭市人，住址：江西省鹰潭市月湖区。 原审被告：蔡继华，男，汉……