（2017）黔03民终2934号

捡瓦片是专业性极强，需拆建房屋资质有误；3、一审法院认定上诉人对自身损失承担70%责任不当。本案被上诉人没有提供证据证明上诉人有过错，上诉人不应当承担过错责任；4、本案上诉人是受陈金霞、陈秀群雇请翻捡瓦片，而非是给陈明贵翻捡；5、一审法院未采纳上诉人原审提交的证人何某的证言错误，该证言可以证实上诉人捡瓦片的过程和事实。被上诉人陈明贵、陈金霞、陈秀群二审未作书面答辩。余方贵原审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、后期医疗费用、鉴定费、交通费、精神抚慰金等其它损失共计人民币83996.16元；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院经审理查明，原告余方贵常为当地提供小工服务并收取一定报酬。2015年农历9月2日，原告与何某在龙灯村干上组组长陈金辉家捡盖房屋瓦片，中午，被告陈金霞、陈秀群来请原告和案外人何某去被告陈明贵家协商工钱及捡瓦片的相关事宜，原告及何某提出单价为150元/天，经协商，被告陈明贵以1000元包给原告和何某。同年农历9月5日，原告与何某开始为陈明贵捡瓦片，农历9月9日（国历2015年10月21日）

捡瓦片是专业性极强，需拆建房屋资质有误；3、一审法院认定上诉人对自身损失承担70%责任不当。本案被上诉人没有提供证据证明上诉人有过错，上诉人不应当承担过错责任；4、本案上诉人是受陈金霞、陈秀群雇请翻捡瓦片，而非是给陈明贵翻捡；5、一审法院未采纳上诉人原审提交的证人何某的证言错误，该证言可以证实上诉人捡瓦片的过程和事实。被上诉人陈明贵、陈金霞、陈秀群二审未作书面答辩。余方贵原审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、后期医疗费用、鉴定费、交通费、精神抚慰金等其它损失共计人民币83996.16元；2、本案诉讼费由三被告承

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2934号上诉人（原审原告）：余方贵，男，汉族，生于1953年1月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：候铭刚，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈明贵，男，汉族，生于1947年11月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：陈金霞，女，汉族，生于1982年3月16日，贵州省习水县人，……