土地承包经营权确认纠纷 (2021)京01民终294号
裁判要旨
我国实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,以保持农村土地承包关系稳定并长久不变,维护农村土地承包经营当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和农村社会和谐稳定。土地作为农民重要的生产资料,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中,刘满平与靳连义离婚后,双方因土地承包经营权份额确认产生纠纷,请求法院处理,法院应当受理。靳连义认可并同意确认靳志慧、靳志龙享有案涉土地四分之一份额,对此法院不持异议。靳连义虽认可刘满平亦享有土地的四分之一份额,但主张刘满平应当先给付其树钱,对此法院认为,本案系确认之诉,不涉及土地的分割和分配,亦不涉及地上物的归属,靳连义该抗辩意见于法无据,法院不予采信。故法院依法确认刘满平享有案涉土地四分之一份额。综上所述,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第五条、第六条规定,判决:确认刘满平、靳志慧、靳志龙各享有靳连义名下位于北京市延庆区四海镇海字口村8.63亩土地的四分之一份额。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。一审法院查明的事实及认定的证据属实,本院二审予以确认。本院二审认为,依据《中华人民共和
摘要
我国实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,以保持农村土地承包关系稳定并长久不变,维护农村土地承包经营当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和农村社会和谐稳定。土地作为农民重要的生产资料,任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中,刘满平与靳连义离婚后,双方因土地承包经营权份额确认产生纠纷,请求法院处理,法院应当受理。靳连义认可并同意确认靳志慧、靳志龙享有案涉土地四分之一份额,对此法院不持异议。靳连义虽认可刘满平亦享有土地的四分之一份额,但主张刘满平应当先给付其树钱,对此法院认为,本案系确认之诉,不涉及土地的分割和分配,亦不涉及地上物的归属,靳连义该
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终294号上诉人(一审被告):靳连义,男,1954年11月3日出生,汉族,农民,住北京市延庆区。被上诉人(一审原告):刘满平,女,1963年3月2日出生,汉族,农民,住北京市延庆区。被上诉人(一审原告):靳志慧,女,1986年10月18日出生,汉族,农民,住北京市延庆区。被上诉人(一审原告):靳志龙,男,1989年4月16日出生,汉族,农……