民间借贷纠纷 （2019）粤09民终898号

本案为民间借贷纠纷。被告杨洪广尚欠原告李松洲借款100000元的事实，有原告李松洲提交的《借款合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细及被告杨洪广庭审中的确认予以证实，本院予以认定。被告杨洪广辩称本案借款总额应为600000元，且其于2016年2月26日、2016年3月7日、2016年4月29日以月利率3.5%(即每月21000元)支付利息给原告李松洲，原告李松洲应返还被告杨洪广多支付的利息。但被告杨洪广没有提供证明本案借款总额为600000元及其提供2016年2月26日、2016年3月7日、2016年4月29日每月支付21000元的交易明细不能证实是按月息3.5%支付利息的依据，本院对被告上述辩称意见不予采纳。根据双方签订的《借款合同》第3条“借款利率：乙方(借款人：杨洪广)向甲方(贷款人：李松洲)按月利率20%.支付利息，按月支付”的约定，且被告杨洪广对本案利息的约定无异议，因此，原告李松洲请求被告杨洪广自2017年9月20日起按月利率2%计算利息至还清款项止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人

本案为民间借贷纠纷。被告杨洪广尚欠原告李松洲借款100000元的事实，有原告李松洲提交的《借款合同》、中国建设银行银行卡客户交易明细及被告杨洪广庭审中的确认予以证实，本院予以认定。被告杨洪广辩称本案借款总额应为600000元，且其于2016年2月26日、2016年3月7日、2016年4月29日以月利率3.5%(即每月21000元)支付利息给原告李松洲，原告李松洲应返还被告杨洪广多支付的利息。但被告杨洪广没有提供证明本案借款总额为600000元及其提供2016年2月26日、2016年3月7日、2016年4月29日每月支付21000元的交易明细不能证实是按月息3.5%支付利息的依据，本院对被告上述

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终898号上诉人（原审被告）：杨洪广，男，汉族，1974年9月30日出生，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440************09X。被上诉人（原审原告）：李松洲，男，汉族，1994年8月6日出生，住茂名市茂南区**************，公民身份号码：440************213。委托诉讼代理……