（2012）深中法刑二终字第705号

上诉人刘某、原审被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。关于上诉人刘某称其在自首前即被公安机关抓获，应认定为自首的辩解，经查，上诉人刘某经公安机关侦查并被抓获，并无自首情节，故对上诉人的该辩解，本院不予采纳。关于上诉人刘某称其归案后主动交待犯罪事实，认罪态度好应予轻判的辩解，经查，原审法院已综合考虑其认罪态度、犯罪情节、盗窃数额等情况并依法作出判决，上诉人再以其认罪态度较好为由请求从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。关于上诉人刘某称其在2012年2月28日的抢夺中因同伙被群众当场被抓应认定为抢夺未遂的辩解，经查，在2月28日抢夺犯罪中，由原审被告人冯某某实施抢夺，上诉人刘某负责望风，后冯某某被群众当场抓获，但除此之外上诉人刘某还实施了多起抢夺，故此次抢夺未遂对其定罪量刑并无影响。关于上诉人刘某称公诉机关指控的第一单、四单（即2012年2月18日和2012年3月1日）抢夺犯罪予以否认的辩解，经查，其上述两单抢夺犯罪有上诉人刘某在侦查机关、一审庭审中的供述以及案发现场监控录像为证，故上诉人的该辩解不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚

上诉人刘某、原审被告人冯某某无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。关于上诉人刘某称其在自首前即被公安机关抓获，应认定为自首的辩解，经查，上诉人刘某经公安机关侦查并被抓获，并无自首情节，故对上诉人的该辩解，本院不予采纳。关于上诉人刘某称其归案后主动交待犯罪事实，认罪态度好应予轻判的辩解，经查，原审法院已综合考虑其认罪态度、犯罪情节、盗窃数额等情况并依法作出判决，上诉人再以其认罪态度较好为由请求从轻处罚，于法无据，本院不予采纳。关于上诉人刘某称其在2012年2月28日的抢夺中因同伙被群众当场被抓应认定为抢夺未遂的辩解，经查，在2月28日抢夺犯罪中，由原审被告

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第705号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男。2009年9月24日因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币1000元，同年11月29日刑满释放。因本案于2012年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，2012年3月27日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人冯某某，男。因本案于2012年2月28……