建设工程施工合同纠纷 （2019）新23民终1986号

关于争议焦点一，被告九洲恒昌公司应否支付原告姚士友工程款280299.44元，并承担逾期付款的利息损失59283元问题。被告阜康一建与被告九洲恒昌公司签订《五彩湾九州物流园施工协议书》和《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，该《建设工程施工合同》附件一《承包人承揽工程项目一览表》所列名称中没有本案涉及的“九州恒昌五彩湾汽车城项目一期场坪”工程。该工程的施工是基于《施工协议》的内容，该协议是被告九洲恒昌公司的工程部人员**杰与原告、被告闫炳寅协商的结果，原告完成地坪垫层施工义务后，其工程量由九洲恒昌公司的工程部技术负责人耿瑞杰及现场人员的签字确认，并加盖了九洲恒昌公司的工程部的印章，同时被告九洲恒昌公司向原告支付两笔工程款合计100000元。以上事实，可以认定案涉工程的发包主体是被告九洲恒昌公司。被告九洲恒昌公司辩称，将案涉工程发包给了被告阜康一建，对此阜康一建未认可，被告九洲恒昌公司未能提供充足的证据以证明该辩解，也并未提供证据证实地坪垫层部分的工程款已经向被告阜康一建进行结算，故应当承担该地坪垫层部分的工程款的付款义务。原告要求被告九洲恒昌公司支付工程款280299.44元，有事实

关于争议焦点一，被告九洲恒昌公司应否支付原告姚士友工程款280299.44元，并承担逾期付款的利息损失59283元问题。被告阜康一建与被告九洲恒昌公司签订《五彩湾九州物流园施工协议书》和《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，该《建设工程施工合同》附件一《承包人承揽工程项目一览表》所列名称中没有本案涉及的“九州恒昌五彩湾汽车城项目一期场坪”工程。该工程的施工是基于《施工协议》的内容，该协议是被告九洲恒昌公司的工程部人员**杰与原告、被告闫炳寅协商的结果，原告完成地坪垫层施工义务后，其工程量由九洲恒昌公司的工程部技术负责人耿瑞杰及现场人员的签字确认，并加盖了九洲恒昌公司的工程部的印章，同时被告九

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1986号上诉人（原审被告）：新疆九洲恒昌房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路1142号。法定代表人：戴春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁贝贝，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚士友，男，1974年11月2……